El Ejecutivo Municipal sigue avanzando con el objetivo de que el proyecto llegue al Concejo Deliberante. Ahora dicen que las tierras no se venderán a 10 dólares el metro cuadrado como se había propuesto, pero no explican a cambió de qué CAPSA hará una inversión millonaria en infraestructura.

En un clima de tensión, con falta de informes técnicos y con el tema judicializado, llega el día de la audiencia pública por el Plan Director de Desarrollo Urbano Ambiental del Cerro Catedral. Hay 114 personas inscriptas para hablar. Sin embargo, sólo se prevé una jornada de exposiciones, que empezará hoy a las 16.

La convocatoria, efectuada días atrás por medio de una resolución firmada por el intendente Walter Cortés, fija como espacio para la audiencia el Gimnasio Municipal N° 3. En las últimas horas, el Ejecutivo municipal difundió llamativos “lineamientos organizativos” para el acto. Por ejemplo, “se sugiere no concurrir con menores de edad, teniendo en cuenta la normativa vigente vinculada a la protección integral de las infancias”.

¿Qué podría ocurrir en una audiencia pública que ponga en riesgo a un niño o niña? Quizás este lineamiento fue pensado luego de los incidentes ocurridos durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, donde un vecino recibió una trompada por parte del chofer del jefe comunal, César Milton Catrigual Guerrero. Cortés nunca detuvo su discurso pese al evidente revuelo.

El chofer del jefe comunal, César Milton Catrigual Guerrero, quien agredió a un vecino durante la apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberanteno recibió sanción alguna en su trabajo ni tiene impedimentos para asistir a actos públicos..

El funcionario fue imputado por la Justicia por lesiones leves e incumplimiento de los deberes de funcionario público, pero no recibió sanción alguna en su trabajo ni tiene impedimentos para asistir a actos públicos. En consecuencia, en la audiencia de hoy puede estar Catrigual Guerrero.

Entre los lineamientos dispuestos por la municipalidad, también se establece que “no estará permitido el ingreso con bebidas alcohólicas ni con elementos de percusión, parlantes, botellas de vidrio o elementos cortopunzantes. Asimismo, por razones de seguridad y organización, tampoco se podrá ingresar con carteles, pancartas o pasacalles de grandes dimensiones”. Para evitar que esto ocurra se informa que “al momento del acceso se realizarán controles preventivos y revisiones por parte de la autoridad interviniente”.

El aforo previsto para hoy es de 500 personas. En el gimnasio estarán delimitados los espacios para expositores, oradores, público, prensa y funcionarios y, al momento del ingreso, “cada persona acreditada -con su DNI- recibirá una pulsera identificatoria según el sector asignado”. También se comunicó que “durante el desarrollo de la audiencia se dispondrá de agua fría y caliente dentro del recinto, además de un servicio de buffet de acceso libre y limitado”.

Uno de los “lineamientos organizativos” que más expectativa genera es el que indica que “también habrá dos mesas destinadas a la recepción de preguntas e inquietudes vinculadas a las exposiciones, las cuales serán respondidas por especialistas y equipos técnicos al finalizar la jornada”. Expectativas porque, por un lado, hay muchas preguntas sin responder y la información es escasa y, por el otro, ese “final de la jornada” podría ser bien entrada la medianoche.

Proceso cuestionado por vecinos, profesionales y concejales

La falta de información y las irregularidades en el proceso que tramita este plan director para urbanizar más de 70 hectáreas del cerro Catedral son cuestiones que varias juntas vecinales y colegios profesionales vienen planteando por la vía administrativa, que, como fue agotada, se recurrió a la Justicia. Cuando se estaba por hacer dicha presentación, el Ejecutivo convocó a la audiencia de hoy. En consecuencia, ante el fuero contencioso administrativo se planteó la cuestión de fondo y se solicitó una medida cautelar para que se suspenda la audiencia, pero fue rechazada por el juez de primera instancia Roberto Sosa Lukman.

Las juntas de Catedral, Villa los Coihues y Villa Lago Gutiérrez, los colegios profesionales de Arquitectos e Ingenieros y los concejales Leandro Costa Brutten y Facundo Blanco Villalba -todos miembros activos y consultivos del Consejo de Planificación Municipal (CPM)-, según explicaron, solicitan la nulidad de lo actuado porque el proyecto no fue presentado adecuadamente, faltan informes técnicos fundamentales y el Consejo de Planeamiento Estratégico (el CPE, que debería funcionar como observador del proceso según la normativa) no está conformado, entre otros cuestionamientos.

El objetivo de la presentación de estos vecinos es que tanto los ciudadanos de Bariloche como los concejales que deberán votar lleguen a la instancia de la audiencia pública con los datos e informes necesarios como para tener una participación veraz e informada y que este paso no sea un simulacro para seguir avanzando en el proceso. Según se informó, el rechazo a la medida cautelar será apelado.

De todos modos, el juez, que recibió serios cuestionamientos porque su esposa fue asesora directa del área de Planeamiento del municipio desde julio de 2024 hasta mayo de 2025 -que impulsa el proyecto y coordina el proceso cuestionado-, deberá resolver la cuestión de fondo.

Por Ximena Linares Calvo

Equipo de Comunicación Popular Colectivo Al Margen

¿Te gusto la nota? Compartiendola nos ayudas a disputar sentido y difundir otras voces.